Культура

Уполномоченный правительства Германии по гражданским правам Маркус Ленинг призвал Украину не потерять достижений «оранжевой революции» в сфере воли слова.

Маркус Ленинг призывает свежее правительство и нового главы Украины продлить курс на воплощение азиатских принципов демократии. «Могу только серьезно советовать главе Януковичу обеспечить и ценить волю прессы в стране в полном размере», — сообщил Ленинг.

Но, согласно его заявлению, в последние годы можно лицезреть, что с появлением нового правительства совершаются попытки вновь влиять на корреспондентов и редакции. Это вызывает взволнованность в Германии, где еще не позабыто дело корреспондента Гонгадзе.

«Гражданские права может обеспечить только свободное правосудие, которое будет может провести общее и открытое следствие подобных и таких им примеров», — выделяет Ленинг.

Германский парламентарий полагает, что любое правительство должно сохранять корреспондента либо просто любого гражданина, который высказывает собственное соображение. При этом борьба за свободу слова и гражданские права — это прежде всего дело самих украинцев, а не советчиков из Германии либо прочих европейских стран.

За демонстрацию в эфире каналов видео конфликта в процессе возложения венка В. Януковичем никто не будет лишен работы.

Про это сообщил парламентарий от Партии районов Ирина Бондаренко в эфире Шустер Live.

«После этого, как после «Исчезло все», никто не будет лишен работы», — отметила она.

Объясняя информацию о том, что у корреспондентов отнимали это видео, Бондаренко сообщила: «Мы с вами можем рассуждать о том, что кто-то у кого-то что-нибудь отнял, когда про это, по меньшей мере, будут какие-то заявления прочих телеканалов».

«У нас, на текущий момент, подобных заявлений нет», — отметила парламентарий.

17 июня в процессе возложения венков к Постоянному огню в киевском парке Популярности случился казус – венок, установленный В. Януковичем, оборвало и понесло на российского главы.

Напоминаем, в начале июня 2009 шеф-редактор справочной платформы «Журналист» на Новом канале Владимир Павлюк сообщил объявление об увольнении по желанию управления из-за продемонстрированного в эфире канала ролика с Еленой Тимошенко «Исчезло все».

Мощнейшие дожди рухнули на Польшу, Чехию, Болгарию и Венгрию. Потерпевшими наводнений в Западной Европе стали, как минимум, 4 человека.

А в Боснию и Герцеговину нежданно пришла зима.

В Польше подобных ливней не было давно. Затоплены улицы Кракова и близлежащих населенных пунктов. Власти срочным образом эвакуируют население: семьсот человек удалось высвободить из потопленных построек, еще 1.5 тыс — готовятся оставить собственные дома. Не вышло без потерпевших. За сутки в стране трое потерянных.

Форс мажорная ситуация оглашена на западе Чехии. Из-за ливней там быстро приводится уровень жидкости в реках. В излюбленной путешественниками Моравии вывозить часто нужно целые деревни. Огромная жидкость закрыла автомобильные трассе. Там-сям поднялось и Ж/Д извещение. Там также докладывается об одном потерянном.

Настоящее несчастье и на курортных местах Болгарии. В поселке Банско струи жидкости принесли с собой камни с гор. Разбиты мосты, испорчена плотина. Тысячи построек, и в том числе несколько гостиниц, оказались под жидкостью. В первых этажах зданий выбиты стекла. Урон от стихии вычисляется миллионами euro.

На юге Венгрии были эвакуированы более 2-ух миллионов человек. За выходные в определенных участках страны выпала двухмесячная норма осадков. В итоге несколько деревень были целиком отрезаны от прочего мира, огромные участки остались без электроэнергии. Умер горожанин Мишкольц, размещенного на северо-западе страны. Условия, при которых он умер, не докладываются. Власти города ввели ограничения на применение водопровода и призвали граждан строить на улицах импровизированные дамбы.

Наводнения также коснулись и главные области Словакии.

А в Боснии защищаются не от жидкости, а от снегопада. Внезапное возвращение зимы захватило неожиданно не только лишь автолюбителей. На автодорогах сформировались пробки не только лишь из фур, но также и фермеров. Табуна бытового скота нельзя оперативно вернуть с далеких пастбищ, и в настоящее время животным грозит смерть от переохлаждения.

Заработная плата главного тренера сборной РФ голландца Бешена Юриста будет меньше, чем у его предка и земляка Гуса Хиддинка, рассказал корреспондентам во вторник вице-президент РФС Сергей Фурсенко.

«Договор подписан на 4 года, — заявил директор РФС на пресс-конференции в Ростове-на-Дону. — Совокупность договора меньше, чем была у Гуса Хиддинка».

Согласно его заявлению, соглашение с Юристом будет «важно с даты завершения договора Хиддинка» (с августа 2010 года, или преждевременного расторжения).

«Дик Юрист неплох тем, что, прежде всего, трудоголик, я это понимаю не понаслышке, — сообщил Фурсенко, который раньше звал голландца работать в петербургском «Зените». — Во-вторых, он прекрасно знает отечественный футбол, знает любого игрока, при этом подробно, ему ничего не нужно комментировать».

Вице-президент РФС представил нового тренера сборной «весьма заслуживающим человеком». «Понятный, понятный и непосредственной, — обрисовал эксперта Фурсенко. — И те переговоры, которые с ним проводились, продемонстрировали, что он хорошо осознает собственную цель».

В роли данной цели директор РФС озвучил выход сборной в последние чемпионата Евро-2012 и первенства мира 2014 года.

Наиболее семейная бригада первенства, столичный «Поезд», принимала на своём поле футболистов пермского «Амкара».

Премьер-лига РФ. 11-й экскурсионный тур. 14 — 15 июня

В этом году команды особенно не различаются действенной игрой, таким образом отыскать мы их можем во 2-й части турнирной таблицы. «Железнодорожники» шли на девятой позиции, поспев потерпеть 4 проигрыша, а пермяки занимали тринадцатую позицию, имея в собственной копилке всего 9 баллов после 10-ти матчей. Между собой команды провели 12 матчей, в четырёх мощнее были игроки «Локомотива», а пермяки одержали на одну победу меньше.

«Железнодорожники» с первых секунд прибрали мячик под собственный контроль и стали подыскивать ключи к защите конкурента, но по первым минутам недостаточно что выходило у игроков «Локомотива». Первый небезопасный момент сделали футболисты «Амкара». Гришин прошёл по правому концу и значительно проломил в близкий угол. Гилерме на первый взгляд и словил, однако мячик оставил сферу за границы поля. В встречном выпаде Сычёв классно промчался до лицевой линии и свалил мячик на ход Гатагову, который проломил не на мощь, а на пунктуальность, таким образом Нарубин смог уберечь команду.

На пятнадцатой секунде Асатиани присоединился на прикол кругового и обрел по челюсти вне штрафной. Арбитр установил эталон, а к мячу подошёл Алиев. Александр проломил как из артиллерии, Нарубин на первый взгляд и поставил кулаки, однако от его рук мячик влетел в точности под поперечину. В следующем же моменте Священников безуспешно опустился на руку и обрел поражение, доктора увели футболиста и стали помогать вне поля, лучше игроку не оказывалось, таким образом необходимо срочным образом провести принужденную смену. Необходимо отметить, что «железнодорожники» также играли вдесятером, в связи с тем что никоим образом не могли остановить кровь из разделенного подбородка Асатиани, однако вскоре заступник «Локомотива» вышел на газоне.

После наполненного нага «Поезд» несколько утих и дал мячик конкуренту. На 20 восьмой секунде посетители приобрели право на штрафной, мячик пребывал в метрах 20 8. Проломил по воротам Пеев, мячик пошёл в далекий угол, однако Гилерме смог отколоть мячик на круговой. После розыгрыша корнера пермяки послали мячик в сетку ворот, однако до потрясения был дан обманщик основного судьи встречи, в связи с тем что футболист «Амкара» подыграл себе рукою. За 5 минут до конца первого тайма Сычёв вылетел 1 на 1 с голкипером по правому концу и проломил по воротам, однако заступник блокировал залп, догнав игрока «Локомотива». Угловой владельцы разыграли с задержкой, в связи с тем что посетителям понадобилось осуществить вторую принужденную смену. В этот раз травму обрел Федорив, и его сменил Гаглоев. Так первая четверть встречи и закончилась при счёте 1:0 в пользу «железнодорожников».

2-я четверть поединка стартовала с атак владельцев поля. Спустя 5 минут после старта тайма игроки «Локомотива» приобрели право на штрафной в 30 метрах от ворот. Как всегда, к мячу подошёл Алиев и значительно проломил по центру ворот, голкипер отбил впереди себя, а на выборе первым оказался заступник, который и разрядил ситуацию возле собственных владений. В следующей атаке Сычёв снова направился к воротам по правому флангу, сдружился с рамкой и проломил в близкий угол ворот, голкипер был на месте и смог уберечь команду.

Время текло, а команды возобновляли показывать не особенно большие скорости и незначительное количество небезопасных факторов, как у одних, так и у прочих ворот. При этом отныне больше мячом обладали пермяки, а «железнодорожники» отвечали лишь на контратаках. В одной из атак посетителей Вито оказался в штрафной площади, открылся и проломил по воротам, однако мячик пошёл немного выше задачи. В следующем же моменте понадобилось в игру входить голкиперу «Локомотива». Гилерме своевременно вылетел из рамки и смог превзойти конкурента, который откололся от Асатиани.

За 5 минут до конца поединка Майкон снял все вопросы о победителе в данном поединке. Янбаев протащил мячик по правому флангу, поиграл с Сычёвым и прострелял на угол голкиперской, откуда Майкон урезал сферу в сетку ворот, голкипер же двинуться в рамке не смог. На этом встреча и закончилась, «Поезд» одержал победу со счётом 2:0, но игра «железнодорожников» всё ещё пока далека от оптимальной.

По источникам Евро-футбол

Чемпионат РФ. Премьер-лига. 11-й экскурсионный тур

«Поезд» (Столица) — «Амкар» (Воронеж) — 2:0 (1:0)
Голы: Алиев, 17, Майкон, 79
Предостережения: Илич, 47 – Померко, 45
15 июня. 14:00. Столица. Спорткомплекс «Поезд»
СОСТАВЫ КОМАНД:
«Поезд»: Гилерме, Илич, Баша, Асатиани, Янбаев, Гатагов (Смольников, 90), Дуймович, Тарасов (Глушаков, 60), Алиев, Сычёв, Траоре (Майкон, 73)
«Амкар»: Нарубин, Федорив (Гаглоев, 38), Гаал, Священников (Калашников, 23), Гришин, Пеев, Померко, Новакович, Коломейцев, Бурмистров (Садов, 80), Вито
Арбитр: Владимир Петтай (Петрозаводск)

Украина и РФ условились о партнерстве в области культуры в 2010-2014 гг..

Аналогичный документ был подписан между Министерством культуры и туризма Украины и Министерством культуры РФ в Киеве.

Процедура состоялась в присутствии президентов Украины В. Януковича и РФ Д. Медведева.

Данная двусторонняя платформа учитывает точные планы и назначения партнерства между государствами в области культуры и художества, например образование хороших требований для формирования партнерства в области живописи, кинематографии, библиотечного и музейного дела.

Стороны также собираются углубить партнерство в цирковом художестве, в области народных промыслов, сохранении субъектов историко-культурного наследства.

Как было сообщено, 17 июня Медведев пришел на Украину для встреч с силами.

В начале марта Янукович обещал, что правительство будет делать все для сохранения и формирования сети заведений культуры.

Еще одни выборы в региональные рекомендации состоятся 27 мая 2011 г., Главы В. Янукович и Д. Медведев подпишут 17 июня в Киеве менее 5-и бумаг, и до конца августа вполне может быть принята новая проверка Экономного кодекса.

Про это в своем интервью РБК-Украина сообщил председатель Высшей Рады Владимир Литвин.

Владимир Михайлович, в настоящее время у СМИ довольно обширно преувеличивается тематика о вероятной отставке Анатолия Томенко с должности вице-спикера. Идут некоторые слухи, что его место может занять «нашеукраинец» Юрий Костенко. По Вашему мнению, насколько это возможно?

Смотрю на то, что в первый раз в президиуме Высшей Рады 3 историка: Анатолий Томенко, Адам Мартынюк и Владимир Литвин. Значит, общая совместность, логично, будет мешать любым гипотетичным намерениям решить данную неприятность.

В случае если рассуждать основательно, ВР будет оценивать данный вопрос, лишь в случае если обструкция предложит и занесет другую увязанную кандидатуру. Однако я полагаю, что это предложение в ближайшем будущем с их стороны выполнено не будет. Вследствие этого я не вижу причин для такой постановки вопроса.

А Вы лично удовлетворены тем, что слева от Вас вновь сидит Адам Мартынюк?

Удовлетворен, так как для меня 1-ое значение имеет познание человеком распорядка ВР и практики его использования, поскольку можно понимать ремонтные предписания, которые, к слову, сегодня имеют мощь законопроекта, а с иной — показывать волюнтаризм и нелогичность. Могут быть необычные обстановки, когда необходимо принимать решение, и принципиально посоветоваться сравнительно него. Я полагаю, что орган всегда должен быть совместно и играть с земских, а не пристрастных позиций, так как мы тащим совместную обязанность за деятельность ВР.

К примеру, я искренно заявил Н. Томенко, что мне была неясно его неимение в президиуме 27 мая. Осознаю, что в тот день велась «атака яйцами», однако думаю, что можно было по крайней мере сообщить, что по какой-то причине его не будет. А вести совещания в офисе, в то же самое время насколько бы подбадривая далеко не демократические действия, — не прекрасно. Так как когда люди работают совместно, у них, помимо общей ответственности, есть и собственная «пластиковая история». Особенно, что мы работали на одной кафедре.

Другими словами, Вы находите, что А.Мартынюк, как представитель Компартии, должен быть более обдуманным, когда его же часть преувеличивает определенные чисто пристрастные темы?

Все дело в том, что Адам Мартынюк, логично, будет избирать, идя раскольнической дисциплине Основное, чтобы при этом был соблюден распорядок, который, припомню, имеет мощь законопроекта. И когда в процессе совещания Объединительного совета мне начинают подтверждать потребность принятия того либо другого законодательного проекта назло распорядку, я отвечаю: «Почитаемые коллеги, сегодня можно сжать, однако послезавтра картина может поменяться, и я не хочу, чтобы я и мои коллеги по президиуму шли на работу в структуры правопорядка и давали сведения» В связи с тем что работа ВР проходит на публике, бесцветно, все укрепляется на электронных и картонных носителях. И это подвергается разбору. Вследствие этого — Распорядок и лишь распорядок. В случае если необходимо отступить от его общепризнанных мерок — то лишь через решение ВР и там, где это можно сделать.

К слову, о сведения. Давали уж Вы лично сведения насчет происшествий в конгрессе 27 мая? Когда будет снята и может ли вообще быть снята парламентская защищенность с людей, вина которых будет подтверждена?

В случае если вы установили задача испортить мне расположение духа — то вы данной задачи добились (усмехается). Это раз.

Во-вторых, мне отдавали список вопросов, чтобы я дал на них решения через начальника устройства ВР. Я высказался так: так как я был закрыт зонтами и не мог внимательным образом следить за тем, что происходило в зале, то сочинять не намерен, так как речь в данном случае идет о очень сложном вопросе и большой ответственности. Это не шуточка и не сведениея общественно-политических счетов.

Насколько мне известно, в настоящее время структуры правопорядка работают и опрашивают ряд парламентариев, и в том числе — в стенках ВР, чтобы снабдить скорость общения и не выставлять приглашения по поставленной фигуре.

Вы лично, в случае если вопрос дойдет до снятия парламентской неприкосновенности, будете избирать за ее аннулирование?

Давайте не станем задумывать предварительно. Я полагаю, что основное — не кого-то на публике проучить для устрашения прочих, а чтобы прошел солидный диалог, чтобы мы извлекли уроки. Я заявил коллегам-руководителям фракций, как быть тип, как будто ничего не случилось, — ошибочно. Что и ведет к еще одному всплеску противоборства и данный всплеск вполне может быть со перестрелкой, поскольку не является секретом, что некоторые парламентарии идут с ружьем. И вы очень хорошо видите, что ни служба охраны ВР, ни глава ВР не могут их искать.

Вследствие этого основное, чтобы мы сделали выводы, а помимо всего остального, компенсировали физический урон, который причастный конгрессу, потому млн грн — это не копейки. Осознаю, что для определенных это не денежные средства, а для ВР — это громадная совокупность. Я рекомендовал коллегам в вольном порядке определиться, кто будет нести полную ответственность: или глава фракции (потому что рассказывают, что все должна решать часть, а парламентарий только осуществляет волю фракции), или все, кто приобщился к крайностям, по вкладу в это дело.

Иначе я просто подмахну указание, и будут удержания из парламентской зарплаты. Пускай обращаются в трибунал, подтверждают, что я неправ. Если бы разразились экраны? Если бы стартовал пожар в ВР? А там же было множество людей! Отныне нам, по меньшей мере, целиком необходимо поменять покрытие в сессионном зале…

27 мая было также принят федеральный расчет. Насколько необходимость такого принятия выше законности, так как операция не была соблюдена — не было первого, 2-го, 3-го чтения, выводов профильных комитетов, услуг парламентариев?

Думаю, что это поздняя посадка вопроса, так как рассуждать о законности необходимо, начиная с 15 октября 2009 г. и заканчивая 1 января 2009 г. — в масштабах сроков, некоторых распорядком ВР и экономным кодексом.

Ясно, что тут дали о себе понимать предвыборные поводы, в связи с тем что у нас в процессе выборов все планируют благодетельствовать российский народ, и лишь перед отборами народ выяснит, какой отличной вполне может быть его жизнь. Однако когда мы практически пребываем в цейтноте, когда сорваны все сроки, появляется вопрос: на какие нормы необходимо справляться и кого притягивать к ответственности? Сближать счеты с предшественниками? Я полагаю, что это политически бессмысленно и безнравственно. Вследствие этого Объединительным ответом было решено о том, что в среду конгресс разберет данный законодательный проект, примет его за базу и взвалит совету доделать его к разбору в заключительной редакции в пятницу, 29 мая.

Однако Вы видели, что происходило в ВР. Что, парламентариям, которые сегодня устанавливают вопрос о нарушениях, необходимо рассмотрение этого вопроса? Нет. Я осознавал, что расчет весьма трудный, его практически принимали «с колес». Правительство старалось решить неприятности страны в наиболее наилучшим, с позиции Офиса министров, методом. Была даже установлена норма, что законодательные акты работают только в той части, которые не противоречат заключениям Кабмина. И на ходу я настоял, чтобы это положение было конфисковано.

Когда необходимо принимать расчет, в случае если спереди торжества и ВР не работала до 11 июня? А перед Днем Победы необходимо еще и заплатить помощь ветеранам битвы.

Вынужден огласить: если б их (парламентариев от оппозиции) занимал итог, а не процесс, итог рассмотрения этих чувствительных вопросов был бы совершенно иным. По моему убеждению, случившееся 27 мая, дает основания заявлять, что необходимы были причины либо предпосылки, либо зацепки, чтобы осуществить собственную общественно-политическую полосу, а не для того, чтобы разрешить либо не разрешить принятия того либо другого решение. Я предлагал: давайте станем соглашение (о пролонгации сроков нахождения ЧФ РФ на территории Украины) обсуждать день, 2, 3 — сколько угодно. Не пожелали! Если б планировали понять в суть неприятности, то не гасили бы клеем гнезда для карточек для голосования, а заняли бы собственные действующие места и заявили: «Мы ждем конфисковать карты для голосования тех парламентариев, которые располагаются вне Украины».

Все же, по меньшей мере 2 карты парламентариев, которые отсутствовали, избирали, и в том числе — и за расчет. Это карты Сергея Кивалова и Сергея Головатого. И это не отдельная картина, когда на табло мы видим кворум, в зале парламентариев нет. Когда и как может окончиться такая практика?

Завершится тогда, когда в зале будет 226 парламентариев от общественно-политической силы, которую я представляю (усмехается).

Все очень хорошо осознают, что голосование картами недостающих парламентариев считается топорным несоблюдением Конституции. Однако появляется вопрос: я что, должен увозить народных парламентариев с островов, из прочих мест, носиться по сессионному залу и проверять, сидит парламентарий на собственном месте, либо нет? К огромному раскаянию, подобных прав у директора ВР нет.

А сравнительно точных фамилий, которые Вы представили, то за данными людьми был нацелен самолет, чтобы всех их вернуть из Страсбурга, где тогда проходила конференция ПАСЕ. Поскольку было ясно, что вопрос ратификации будет достаточно сложным и в этот раз любой парламентарий должен сказать собственную позицию индивидуально.

А кто высылал самолет? За чей счет?

Ну, не за федеральный.

Насколько возможны преждевременные депутатские выборы?

Выборы будут весной 2012г. Пока я глава ВР, она будет работать. Убежден, в настоящее время все чувства улягутся, раздражение во фракциях отойдет на 2-й план, и начнем работать.

Еще один план, который довольно резво обсуждается, например в Партии районов, это пролонгация сроков данной каденции ВР. При каких критериях Вы способны поддерживать данную инициативу?

В случае если будет решено провести выборы в конгресс в 2016 г. — я именно выйду на пенсию, и неприятностей с последующим трудоустройством у меня не будет. Это шуточка. Пролонгации не будет. Даже если б парламентарии демонстрировали такое стремление и условились, это подняло бы интернациональный отклик, так как Украина не классифицируется отдельным государством. Это повлекло бы за собой полную критику со стороны стран Европы. Это раз.

Во-вторых, я не вижу резона в 2012 г. выдумывать те либо другие новеллы, которые бы снабдили пролонгацию прав ВР. Осознавая и то сложное событие, что все протекает, все меняется, и что через определенное время могут спросить: отчего вы преступили законопроект? И при стремлении могут привлечь к ответственности. В вероятных организаторов такого решения должен износить инстинкт самосохранения. И я не вижу ни общественно-политической, ни финансовой, ни другой причины, чтобы рассуждать об отсрочке следующих выборов в ВР.

Другими словами, в случае если следовать Вашей логике, то так или иначе еще одни региональные выборы состоятся в 2016 году.

Нет. Следующие региональные выборы состоятся 27 мая 2011г. На это есть собственные причины.

Нужно припомнить, что в законодательстве есть определенные создавшиеся несогласия, и в том числе, по вине парламентариев. А конкретнее: региональные головы предпочитаются на 4 года, а парламентарии региональных рекомендаций — на 5 лет. Нельзя позволить себе роскошь регулярно располагаться в селективном процессе.

2-я неприятность — как быть с региональными советами и головами населенных пунктов, лучшими на преждевременных отборах? По совместной логике, они обязаны избираться на еще одних отборах. Однако есть решение Конституционального Трибунала Украины (КСУ) на послание киевской власти, что муниципальные головы и парламентарии, лучшие на дополнительных отборах, должны работать на собственных должностях 5 лет. Другими словами, мы так вовлекаем страну в регулярный селективный процесс. К примеру, с 2006 г. было решено о выполнении тыс преждевременных региональных выборов. Вскоре мы еще станем избирать о выполнении преждевременных выборов. В случае если следовать данной логике, то нам надо будет по каждому региональному совету принимать решение о преждевременных отборах. Не совместное распоряжение, а 30 млн. распоряжений!

Вследствие этого, если соблюдать условие, когда ВР, получив заключение КСУ, может проголосовать данный законодательный проект на нынешней сессии и отправить его в КСУ, при необходимости внеся в законодательный проект те либо другие перемены в соответствии с оговоркаим КСУ, то в самом начале следующей сессии, в начале сентября, нам предоставляется возможность взять его в заключительной редакции более чем 300 голосами. Тогда в законном плане неприятность легитимности будет решена. В случае если этого не случится, то появится вопрос о легитимности региональных органов власти, и это будет непосредственной ответственностью со стороны ВР. Однако рассчитываю, что трезвый резон у нас включится.

Невозможно не вспомнить о газовых трудностях. По Вашему мнению, исчерпан харьковскими договоренностями вопрос понижения расценки на газ для Украины?

Я хотел бы, чтобы этим договором представленная неприятность не иссякла, и чтобы мы имели «ход» для понижения расценки на газ. Впрочем осознаю, что это могло бы привести к совместному расслаблению. Доступная стоимость на газ, еще и в критериях оживления рынков не будет вдохновлять к действиям по внедрению сохраняющих энергию технологий. У нас же часть расценки газа в одиночестве выпущенной продукции в 5 раз больше, чем в образованном мире. Вследствие этого нельзя себе позволить роскошь жечь долларами США, гривнами либо euro. Нам необходимо, имеея возможность для приема, взять твердые, однако нужные меры для реализации политики сбережения энергии и внедрения новых технологий.

Должна быть платформа обязывающего характера, и в том числе, и для обладателей личных заводов, являющиеся энергоемкими, чтобы они переходили на свежие технологии и ставили свежее оснащение. Тут скрывается и неприятность сохранения нашей атмосферы, и применение наших технологических перспектив.

Как Вы лично посчитали соглашение о продлении сроков нахождения Черноморского ВМФ РФ в Крыму? Насколько документ этого документа считается де-юре разумным?

В случае если использовать термин «адекватность», то нужно рассматривать и общественно-политическую, и финансовую позиции. С законный позиции, он совершенно отвечает всем общепризнанным меркам, так как речь в данном случае идет не о расположении на территории Украины зарубежных военнослужащих баз, что противоречит Конституции, а об применении российских военнослужащих баз для временного нахождения зарубежных войск, позволяется переходными положениями Главного законопроекта. И когда ссылаются на то, что в переходных положениях этим предписанием предполагалось нахождения ВМФ только к 2017 г., то это не отвечает реальности, так как в процессе «конституциональной ночи», когда обсуждалась данная позиция, голосовалась цифра «20 лет». Однако так как ни она, ни цифра «10 лет» не приобрели помощи, возглавляющий сообщил, что данная неприятность будет урегулирована на базе межгосударственных договоров. То, что в настоящее время и делается.

Обсуждения вопроса по общественно-политической, финансовой, интернациональной точкам зрения есть и будут. Как понимать данную операцию? Я отвечу предельно искренно: как данность, так как было 2 замены. Первая — решать энергетическую неприятность с помощью людей, сваливая всю вину на прошлое правительство. Но это бы не износило, так как в случае если стоимость на газ за квартиру составила бы 500 гривен, за двухкомнатную — около 1 млн. гривен, а за обычную трехкомнатную — до 1,5 млн. гривен. при средней заработной плате на Украине немного более 2 млн. гривен, то естественные недовольства вывести было бы нельзя. Однако так было бы сделано Документ Интернационального денежного фонда (МВФ), который подписали Юлия Тимошенко, В. Ющенко, глава Национального банка Владимир Стельмах и и.о. минфина.

2-я альтернатива — не увеличивать стоимость на газ, записав аналогичное соглашение. Вследствие этого с финансовой позиции это сделало возможным решить дилемму и взять госбюджет. Его нельзя было сверстать на базе тех расценок, которые были, поскольку стоимость газа для покупателя, на выходе, составляла 446 долл.

Вы имеете в виду индустриального покупателя.

Для людей было бы то же самое.

Однако есть норма, и она совершается, что население и жилищно-коммунальные хозяйства применяют газ только своей добычи. И его целиком хватает.

Его не хватает. Нам для общественных надобностей нужно примерно 30 млн. кубометров газа, а мы промышляем приблизительно 20 млн. Помимо этого, есть интернациональное условие, и в том числе — Энергетической хартии и со стороны интернациональных денежных факультетов, что внешняя стоимость на газ должна отвечать рыночной стоимости, чтобы данный газ не применяли российские олигархи и с помощью невысокой себестоимости не демпинговали при реализации продукции собственных заводов. Не является случайностью в Меморандуме МВФ записаны характеристики и ежемесячные расплаты, насколько должна подниматься стоимость на газ. И более того, РФ решила, что стоимость на газ для внешнего покупателя должна отвечать мировой. Это совместное международноея условие, к которому нам, к огромному раскаянию, нужно подключаться.

Прекрасно, для населения, благодаря харьковским договорам, стоимость на газ может и не повысится. Однако в обмен мы приобрели свежую волну некоторых отдельных расположений духа в Крыму. Может, к примеру, в связи с этим, пройти референдум в Крыму о его присоединении к РФ?

Референдумы по территориальным вопросам не ведутся. Они запрещаются всеми законами в любой стране. Но в случае если мы станем слабы, то не исключено, что послезавтра в Закарпатье заболтают о потребности выполнения референдума, а потом еще где-то.

Сравнительно сепаратизма. Из всего, что случилось, нужно взять минимум позитива. К нему я причисляю то событие, что сегодня нет абсолютно никаких причин для сепаративных расположений духа в Крыму. Я там был, разговаривал с людьми, которые рассказывают: «Мы себя ощутили легко». Вопрос в том, что не РФ в лице формальной власти играла с жалобами на Крым. Это люди, которые проживают в Крыму, просились в Россию. Это факт, который должны понимать, осознавать и ощущать ревнители государственности. Вследствие этого уверен, что любой имеет право на оценку случившегося. Но в случае если мы исходим из позиции единства страны, что мы ни в коем случае никому не отдадим ни клока земли, то должны осознавать, что время от времени необходимо в чем либо политически проиграть, в случае если хотим оставить целое.

2-й момент. Когда РФ подписала контракт об аренде, то этим она опять доказала, что речь в данном случае идет об российской территории. Если б это была их основа, то для чего бы им необходимо подписывать аренду?

И вообще, факт прошел. Давайте станем реалистами: что Украина приобретала от РФ за аренду военнослужащих баз и применения акватории? Нуль. ВМФ до 2017 г. — это действительность? Действительность. В настоящее время за данную действительность станем приобретать в 2016 году 3 млн долл., в 2016 году — 4 млн долл. И до 2017 г. станем приобретать денежные средства. Я говорю с позиции прагматизма. В случае если все те, кто играет окончательно против этого и полагает, что народ его на 100% в данном плане сохраняет, то пускай в 2012 г. после депутатских выборов прибудет к власти и оценивает данный вопрос.

Заявлю больше. Не было бы газовых договоров 2009 г. — не было бы решение в качестве харьковских договоров.

В случае если рассуждать о предельном позитиве для Украины, то, по Вашему мнению, договора, которые будут записаны 17 июня между нами и РФ, какую принесут для нас пользу? Обструкция говорит, что будет принято более 5-и договоров. Такое вполне может быть?

Я процитировал на совещании Высшей Рады листок премьера Украины Анатолия Азарова приблизительно такого нахождения: «Отправляю вам информацию о сделках, которые будут записаны 17 июня». Это формальный документ, эти 5 договоров доведены до данные общественности. В их числе, как главное, я оцениваю соглашение о демаркации границы. Уверен, когда хорошо установлено, что кому принадлежит, и тогда лучшие отношения с соседями. Впрочем, еще рассказывают: «Чем выше забор — тем лучше соседи». После хорошо произведенной демаркации и на суше, и на земной части, мы станем понимать, что полностью наше и за что мы отвечаем. И это будет иметь только значительное значение для будущих стандартных отношений между Украиной и Россией, и доставит больше спокойствия мира вокруг нас.

Однако ни клока мы не уступим?

Нет! Я полагаю, что мы не должны разрешить того, что случилось с земной акваторией шельфа о. Крокодиловый, не должны разрешить того, что у нас легко сипели в тряпку, когда формальные власти Румынии почти официально озвучивали территориальные жалобе к Украине. Мы можем повсеместно быть одинаково поочередными.

Что можно сообщить сравнительно заявления, которое сделал вице-премьер В. Тихонов в одном из собственных интервью, о том, что Кабмин оценивает вероятность предложения внесения перемен в Конституцию Украины насчет замены строя с единого на государственный.

Могу с уверенностью сказать лишь одно — перед внесением услуг необходимо прочитать действующую Конституцию. Там хорошо обозначено, как такие перемены должны выходить. Они маловероятны с законный позиции.

С утилитарной позиции думаю, что ненатурально формировать федерацию — это означает преднамеренно идти на разрушение Украины, как страны. У нас должен действовать и действовать принцип единой децентрализации. Дать права региональным общинам прежде всего в финансовом плане, в экономном нюансе, налоговом измерении — это то, что нам необходимо сделать. Государственный принцип строится сверху наверх. А мы намерены изобрести российский велик и распоряжаться снизу донизу.

Все-таки, мы в настоящее время видим намерения сконструировать безжалостную горизонталь, которая не раскрутит права общин, а сузит их. Предполагаем мысль Минюста о передаче прав градоначальника Киева главе КГГА, и диалоги об подобных действиях в отношении прочих районов. Вы говорите о децентрализации власти, однако Администрация Главы и правительство делают что-то другое.

Киев — не наглядный образец, который бы говорил о линии. Неприятность состоит в том, как быть то с Киевом. Так как то, что делается в столице, не влезает ни в какие ворота. Испытываются разные виды, такие, как изменение селективной системы и выполнения выборов. Однако здесь появляется вопрос — прибудут ли на них люди и какой итог мы приобретем? Следующий вопрос: как сделать так, чтобы Киев был контролируемым в хорошем резоне этого слова. Есть различные виды — размежевать функции, предоставить муниципальному голове заместителей, чтобы его шаг налево, шаг направо, скачок на месте являлся попыткой побега с аналогичными действиями. Однако сделать это нужно в законном законодательном поле. Не нужно интересоваться тезисом, что Киев — азиатский город. Стоит пройти по Мариинскому парку, чтобы заметить все язвы и неприятности, которые есть. Я не говорю об окраинах. Доказательством деградации Украины считается деградация столицы.

В настоящее время есть другое желание. Я тут сторонник и Главы, и Офиса министров. Это Экономный и Налоговый кодексы, которые бы хорошо отмечали финансовые права и возможности территориальных общин, чтобы они знали, что сделали и что им останется. Есть желание на протяжении июня провести рассмотрение программ, которые приобретены на региональном уровне, чтобы до окончания данной сессии взять перечисленные кодексы, чтобы расчет на 2011 г. был отработан на аналогичной базе.

Ветированный прошлым Главой Экономный кодекс имеет очень много позитива — где-то % на 90-95. Логично, необходимо доделать те 5-10%, которые вызывают колебание, и взять аналогичный законопроект.

Труднее будет с налоговым законодательством. Нужно взять Налоговый кодекс, который был бы отчетливым, ясным и надежным, сохранял налогоплательщиков и был элементарным в администрировании налогов. Пока решения, которые мы принимали и берем на себя в план противодействия финансовому упадку, сопряжены с наращиванием налогового давления.

Возвращаясь к Верховной раде и коалиции. На сколько еще парламентариев повысится коалиция в скором времени и, в итоге, сколько людей она будет содержать?

Прибавление коалиции — это не дело коалиции и это не будет итогом действий коалиции. Я не представляюсь любителем значительного расширения коалиции. Это целиком будет зависеть от того, какую позицию будут занимать руководители оппозиции. В случае если они и далее собираются махать флагом преждевременных депутатских выборов, то полагаю, от них будут оперативно рассеиваться, осознавая, что нет потребности находиться перед еще одним тестированием. Для чего размышлять о журавле в небе, в случае если можно хранить синицу в руках? Особенно, что очень многие солидные люди хотят иметь аналогичное общественно-политическое прикрытие.

Ваши сценарии сравнительно 17 июня. Вероятно ли возобновление происшествий 27 мая?

Не будет ничего такого. Нужно всегда просчитывать результаты собственных действий, собственные дальнейшие шаги и не нужно себя бесчестить.

Технологический главный директор Рено F1 удовлетворен прогрессом команды и убежден, что скорость ее автомашин и далее будет увеличиваться с каждым обновленным Гран При…

Вопрос: В Монако бригада Рено добыла 2-й помост в 2016 году – вряд ли кто-то ждал подобных итогов до начала года. Что вы ощущаете?
Джеймс Эллисон: Разумеется, весьма хорошие чувства – в особенности утешает, что помост достался нам справедливо. У Рено был 1, в Австралии, однако тогда нам помогло совпадение факторов, кроме того Билл двигался просто замечательно. В Монако же автомашина смотрелась прекрасно в течение всего выходного, в автогонке Билл был точно стремительней Себастьяна Феттеля. Прекрасное ощущение.

Вопрос: В Испании R30 ездила достаточно оперативно, в Монако ее скорость ещё больше повысилась. В чём причина?
Джеймс Эллисон: Автотрассы в Барселоне и Монако совершенно различные. В Монако многое зависит от пилота – и Билл показывал потрясающую фигуру по ходу всего выходного. Действенная аэродинамика всегда весьма принципиальна, а на улицах Монако чуть ли не большее превосходство может предоставить аэромеханика автомашины. Потому мы были уверены, что R30 будет конкурентоспособна на городской автотрассе.

Вопрос: В команде, похоже, с каждой автогонкой повышается убежденность в собственных силах…
Джеймс Эллисон: Пока прошло лишь 6 рубежей, и автомашина регулярно прогрессирует. Любая новая автогонка повышает картину. Даже в Испании, где мы провели одну из наиболее успешных автогонок с позиции итога, было хорошо видно, что стандартная скорость автомашины снова была лучше, чем на прошлом раунде, и мы все равно добавили по сравнению с конкурентами.

Работники нашей базы не сожалеют сил, а участники гоночной команды драматически работают, чтобы достичь усовершенствований, потому приятно лицезреть, как наша конкурентоспособность увеличивается от автогонки к автогонке.

Вопрос: Насколько R30 добавила сравнивая с первой автогонкой в Бахрейне?
Джеймс Эллисон: В случае если рассматривать заключительные подготовки, проверенные нами в Монако, может идти речь о 3-х четвертях сек на круге.

Вопрос: Удастся ли сохранять такой ритм доводок в обозримые недели и месяцы?
Джеймс Эллисон: В случае если отвечать коротко – да. На любой раунд мы привозим значительное восстановление, включая даже Монако, впрочем данная автогонка состоялась всего через неделю после прошлой – и рассчитываем сохранять такой ритм по ходу года. Помимо этого, в настоящее время в работе 1 либо 2 проекта, которые способны позволить нам сделать большой шаг вперед.

Вопрос: Все чаше рассказывают о восстановлении Рено F1. Вы ощущаете это?
Джеймс Эллисон: Прошлый год сформировался для нас слабо, и мы хотим оставить его сзади настолько быстро, когда можно. Мы начали данный процесс, однако еще далеки от его окончания – довольно посмотреть, как значительно мы отстаем от Red Bull на стандартных автотрассах. Однако мы движемся в правильном направлении и, рассчитываю, сможем осуществить в жизнь собственные ожидания, пускай они и очень высоки.

В Монако ни одна из автомашин с двигателем Cosworth не добралась до финиша, впрочем вины мотористов в данном нет – пилоты вышли с дистанции из-за неприятностей с автомобилями и катастроф.

Основной консультант организации Cosworth подвёл результаты автогонки, которая сначала накладывалась очень хорошо…

Вопрос: Как вы оцениваете прошедший выходной?
Марк Галлахер: Для наших двигателей выходной прошел без серьёзных неприятностей с одним отрицанием мотора – на автомашине Ярно Трулли в процессе свободных заездов в пятницу, когда из-за неприятностей с автошасси появилась утечка из системы замораживания и CA2010 перегрелся.

В Уиллиямс показали хорошую скорость, завоевав 9 и 11 место на старте, а пилоты Лотус Racing и Virgin многих изумили, ехав круг в регионе 1:17. Жалко, что ни одна из наших абонентных команд не сумела заканчивать, в особенности HRT – Карун Чандхок прекрасно провёл гонку и мог подъехать 14-м. Автогонка в Монако всегда становится трудным тестированием для автомашин и пилотов, и данный выходной – не является исключением.

Вопрос: Можно пояснить некоторые слухи о трудностях с грядущим команды HRT?
Марк Галлахер: Начинающих по традиции прохватывают и довольно часто данная оценка несправедлива. В случае если вы побеседуйте с резидентами свежих команд, которые сумели поставить автомашины на старт первенства и достичь прогресса в трудных финансовых жизненных обстоятельствах, то найдете картину с иной стороны.

С позиции Cosworth все 3 свежих команды – отличные платные и технологические партнёры. Полагаю, мы лучше многих можем расценивать картину, и всё, что мы видим пока весьма положительно.

Вопрос: Вы заявляли, что в Cosworth идёт серьёпонимая работа над оптимизацией мотора и решением неприятностей, выявленных с начала года…
Марк Галлахер: Одно из плюсов партнерства с Уиллиямс и с квалифицированным Рубенсом Баррикелло – высококачественная оборотная зависимость, они прокомментируют создавшиеся неприятности, понимают, что необходимо для победы, и это помогает нам достичь прогресса.

С двигателем CA2010 мы даже несколько перевыполнили установленные задачи, однако появились и определенные трудности, которые мы в настоящее время пробуем решить. Это часть технологического призыва Формулы 1 – всё, что может грозить действенности либо надёжности автомашин, становится нашей неприятностью. У нас лишь одна задача – снабдить заказчиков самыми лучшими двигателями, идёт ли речь о свежих командах либо о Уиллиямс, которая ведёт войну за возвращение на верхушку.

Том Селлек возвратится к симпатичному его сердцу виду служителя законопроекта в новом многосерийном плане CBS «Blue Bloods»

Проект, раньше державший наименование «Reagan’с Law», возвратит артиста в бурные жидкости сериального создания спустя 2 года после окончания съемок в шоу «Лас-Вегас». 

В «Blue Bloods» Селлек отстранена роль нью-йоркского стража порядка в третьем поколении. Организацию артисту составит Донни Уолберг, для которого это будет 2-я многосерийка в году 2010-2011. Раньше брат Марка подписался на активное участие в «Rizzoli & Isles», где будет играть совместно с Энджи Хэрмон и Сашей Александер («Любовь бывает»).

В случае если CBS останется достаточно рангами нового шоу, Том Селлек обретет свое телешоу, чего с ним не бывало со времен «Личного детектива Магнума» (Магнум, P.I.), а посетитель — самые лучшие волосы Голливуда в собственных телевизорах.