Медведько планирует разрушить дело о педофилах
Ирина Полюхович расценивает выход основного осуждаемого в «деле педофилов» Д. Полюховича из СИЗО на подписку о невыезде как «шаг к развалу дела».
Про это сообщила мать пострадавших детей, прежняя супруга Д. Полюховича.
«В криминальном деле большое количество фальсификаций, на которые я не раз показывала следователю. Дело разваливают, из осуждаемого делают жертву», — заметила она.
«2 недели назад детектив отправил мне документ, где хорошо обозначено, что за тягостное правонарушение (мой) прежний супруг должен располагаться под стражей. И вдруг он-де общественно не небезопасен, прекрасно себя проводит», — взбунтовалась Ирина Полюхович, сообщает Российская впрочем.
«(Д.) Полюховича произвели по собственному постановлению Александра Медведько, о чем рассказывают посвященные в компоненты люди. От «эластичного» решения, полагают они, немного зависит грядущая судьба Генпрокурора», — сообщила она.
В круге Медведько данную модификацию аннотировать не стали, определив «неимоверной обманом» и заявив, что решение поменять Полюховичу мерку подавления утвердил детектив Сергей Гарбуза.
В круге Генпрокурора также заявляют, что Д. Полюховичу зачлись приблизительное действие и его подготовленность идти на контакт. Также истек предельный период нахождения под охраной.
Однако нарекание против отца потерпевших детей пока в силе, следственные события продолжаются.
А их мать, настаивают в ГПУ, не позволяет специалистам разговаривать с ними, в связи с чем сроки последствия задерживаются.
Эти попреки Ирина Полюхович именует безмозглыми. И приводит собственные подтверждения вины прежнего супруга.
«Я доказываю содержание флеш-карты, где запечатлены вакханалии и сцены насилия над детьми при участии Д. и его товарищей. Желает либо не желает того следствие, флеш-карта говорит об их причастности к безнравственным действиям над малолетками», — говорит она.
«Я старалась восстановить копии разных документов, способных закрепить неоспоримую основу. А детектив упрекнул меня в попытке сменить даты образования и перестройки документов, впрочем отличить одно от иного нетрудно», — дополняет она.
Мать потерпевших детей не замечает потребности в выполнении вторичной судмедэкспертизы детей: «Она прописана в следующем году после представляемых происшествий, и я не убеждена, что остались отпечатки насилия, например рубцы».
«Операция изучения малоприятная и оскорбительная даже для совершеннолетнего. Психика же сына и дочери и без того расстроена. Первую экспертизу вели 6 экспертов! Есть фото и видеосъемка. Отныне ГПУ желает все повторить. Это безжалостно», — выделяет Ирина Полюхович.