Столица и Киев разошлись в проливе
Сегодня министр зарубежных дел Украины Грищенко выступит перед парламентариями Высшей рады с докладом об результатах визита главы РФ Д. Медведева.
РФ и Украина не в состоянии условиться по океанской границе, сообщает Татьяна Ивженко во вчерашнем номере отечественной «Свободной издания».
Сегодня министр зарубежных дел Украины Грищенко выступит перед парламентариями Высшей рады с докладом об результатах визита главы РФ Д. Медведева. С позиции российской стороны, основным достижением стало подписание в масштабах визита министрами зарубежных дел 2-ух стран договора о демаркации украинско-российской сухопутной федеральной границы. Впрочем в Киеве данный документ расценивают как победу российской дипломатии и уступку со стороны РФ, специалисты подразумевают существование 2-й, негласной части договоренностей, касающейся определения океанских пределов.
Бумаги сравнительно обозначения на территории (демаркации) сухопутной части госграницы были способны 3 года назад, но отечественная сторона отказывалась их принять, увязывая вопрос с проведением на карте (делимитацией) линии границы в Балтийском море и Керченском проливе. 2-й вопрос являлся остроконфликтным. Киев настаивал на сохранении управленческой линии границы, бытовавшей между Крымской зоной УССР и Краснодарским кромкой РСФСР – на равном отдалении от прибережной линии. Это значит, что судоходный Керчь-Еникальский канал отошел бы Украине, которая приобретала бы плату за течение судов, и в том числе – отечественных. Киев приобретал бы контроль за выходом судов в море.
Отечественная сторона думала такое расположение незаслуженным и настаивала на выполнении госграницы по половине судноплавного фарватера. Тогда оба страны имели бы одинаковые права на канал. Чтобы обосновать основательность жалоб, РФ в 2003 году начала создавать плотину, объединяющую территорию Краснодарского края с российским полуостровом Тузла, что позволяло провести границу по фарватеру. Сооружение, едва-едва не закончившееся вооруженным инцидентом, остановилось за сотню километров от острова, а главы Леонид Кучма и В. Путин на время упорядочили конфликт, договорившись об общем применении канала – до этапа подписания межгосударственного договора об определении линии границы.
С того времени картина была практически заморожена. Вследствие этого факт подписания главами договора о сухопутных границах вызвал в Киеве недоверия сравнительно негласных договоренностей по океанским границам. Представители российской оппозиции боятся, что Медведев пошел на уступку российской стороне, так как В. Янукович уступил в не менее значительном вопросе – договорился с отечественным видением обстановки по определению океанских пределов.
Вчера представления Грищенко в Верховной раде начальник департамента справочной политики РАН Украины Олег Волошин не подтвердил такие заявления, хорошо сказав, что российская сторона не отказалась от собственной позиции по океанским границам. Судя со слов депутата, речь в данном случае идет о том, что границы могут быть проведены в соответствии с русскими картами, однако общее применение судоходного канала будет, вероятно, учтено автономными межгосударственными договорами. «Мы стоим на отчетливом делении границы, однако мы способны на компромисс по финансовой образующей. Мы способны находить такие модификации, которые позволят отечественным судовладельцам, например кораблям под отечественными флагами, ощущать себя хорошо, минуя данный пролив», – отметил Волошин. Доказывая прошлую позицию Украины, он сказал, что вопрос о территориальной принадлежности Тузлы не обсуждается: «Я могу с уверенностью сказать на 100%, что Тузла останется российской территорией. Данный вопрос вообще не приводится по определению».
О том, что противоречия сохраняются и Столица не утвердила заключительного решения по данному вопросу, можно осуждать по тому, что российские депутаты не в состоянии сообщить, когда будет принято соглашение по океанским границам. Так как вчера визита Медведева отечественный посол на Украине Михаил Зурабов подразумевал, что главам удастся решить все скопившиеся за очень много лет неприятности «одним скачком, не затягивая». Это не удалось, и отныне депутаты вновь выделяют, что расположения документа подлежат согласию на уровне рабочих групп министерств зарубежных дел Украины и РФ. Источники, ближайшие к дипломатичным кругам, полагают, что без общественно-политической воли глав стран эксперты не могут разрешить неприятность. Другими словами Януковичу и Медведеву надо будет находить взаимоприемлемый вид.
В то же время для Украины неприятность океанской границы с РФ важно принципиальна и очень актуальна еще поэтому, что Румыния может предоставить жалобе на ряд островов на Дунае, чтобы двинуть границу с Украиной на половину судоходного фарватера канала Дунай – Мертвое море. Про это сообщил парламентарий Геннадий Задирко. Имеющаяся украинско-румынская граница установлена по фарватеру между большим полуостровом Бабин (Румыния) и небольшим нежилым российским полуостровом Майкан. Так как с румынской стороны фарватер заилился и высох, мореплавание проводится между Майканом и российским краем. На этом основании румынская сторона предлагает изменить полосу границы по фарватеру. Задирко убежден, что Украина не должна проигрывать в вопросе пределов ни одному из соседей.
Политолог Владимир Фесенко убежден, что российская власть вполне понимает актуальность вопроса, а вследствие этого будет находить компромисс с отечественной стороной не в отношении линии пределов, однако в практике применения Керчь-Еникальского канала. При этом специалисты сходятся во мнении, что российская сторона пошла на большое количество уступок отечественной, а это поясняет согласие Города Москва принять соглашение о демаркации сухопутной границы. Для Украины данный документ очень важен, так как неразбериха пределов с соседственными государствами притормаживала все евроинтеграционные процессы.
Интересно, что после окончания визита отечественного главы российский вице-премьер Сергей Тигипко заявил: «Нигде не должно укладываться соображение, что правительство и власть занимаются лишь одним курсом – усовершенствованием обстановки с Отечественной Федерацией, а европейское назначение все позабыли. Бесспорно, политический вектор у нас есть основной – это азиатская интеграция». Его слова доказала и увеличила заместитель главы администрации российского главы Юлия Герман, рассказавшая в телевизионном интервью: «Самый длинный маршрут в Брюссель находится через Столицу… Чтобы стремительней встроиться в Евросоюз, необходимо показывать, что у тебя отличные отношения со всеми соседями, и прежде всего с Россией».