Пшонка вмешается в дело об мертвых девчонках в Севастополе
Полиция прячет ряд нестыковок в деле об ликвидировании 2-ух небольших девушек в Севастополе.
Про это сообщил народный парламентарий из фракции НУНС, первый заместитель главы Совета ВР Украины по вопросам войны с преступной средой и коррупцией Геннадий Москвич.
«Я отправил обращение в Общую прокуратуру Украины с просьбой дать криминальное дело для следствия в Главный инструмент МВД Украины», — отметил Москвич, добавив, что просит предоставить «соответствующую оценку действиям полиции Украины в Севастополе».
Нардеп заявил, что 4 февраля в Севастополе при неизвестных жизненных обстоятельствах пропали 2 девушки — 10-летняя Настя Балябина и 11-летняя Татьяна Мизина. «МВД начало выполнение оперативно-розыскных граней лишь после большого отклика, который подняло в сообществе пропадание детей. Кроме того полиция утверждала, что женщины живые, просто убежали из дома, поскольку прививались «в несчастных семьях». 29 февраля тела молодых женщин нашли на пластиковой свалке», — заявил Москвич.
В процессе следствия криминального дела, согласно его заявлению, в поле зрения МВД попала одна из жительниц Севастополя, которая, по словам последствия, взревновала одну из мертвых молодых женщин к собственному сожителю. «Девушку приостановили, она казалось бы созналась, что убила одну девушку из-за ревности, а вторую — как очевидца злодеяния», — заметил нардеп, рассказывает «ЛIГАБiзнесIнформ».
«Полиция быстро «сообщила» о выявлении оглушительного злодеяния, чем практически завела дело в тупик. Поскольку, как стало мне известно, определенные серьезные факторы никоим образом не записываются в формальную версию совершения убийства. Прежде всего, по сведениям судебно-медицинской экспертизы, погибшие девушки были изнасилованы, что, конечно же, не была в состоянии сделать обвиняемая. Во-вторых, группа крови сожителя подозреваемой не сходится с группой крови насильника. В-третьих, материальные подтверждения, которые будто бы были обнаружены в квартире подозреваемого, выбракованные быстрым работниками органов внутренних дел не на основании Уголовно-процессуального Кодекса, а с топорным несоблюдением его условий», — добавил Москвич.
«И самое важное — обвиняемая не в состоянии показать место, где находились женщины со времени пропадания до убийства. На организме мертвых отсутствуют отпечатки, показывающие на их искусственное удержание», — заметил нардеп.
С его точки зрения, стремление севастопольской органов внутренних дел показать общественности «профессионализм в выявлении оглушительных правонарушений» повернулось для органов внутренних дел западней, в которую она лично себя вогнала». «Нестыковки» в деле кропотливо утаиваются от сообщества. Сама причастность подозреваемого к совершению тяжелого злодеяния вызывает огромное колебание, а для задержания ее сожителя у работников органов внутренних дел вообще не было никаких причин. Эти беспокойные прецеденты рассказывают о том, что подобные злодеяния и в будущем могут повторять в Севастополе», — полагает Москвич.